联系人0个
立即查看
可引荐人脉729人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
****点击查看债权招商
| 2025-09-20 | 披露结束日期2025-11-18 | |
| 谢海涛 183****点击查看4660 | ||
| 项目简介 | （一）债权基本情况 2009年12月8日，皖投集团、建设银行三孝口支行（以下简称“建行”）与****点击查看（以下简称“**湘晖”）签订《委托贷款合同》1份，****点击查看团委托建行向**湘晖发放委托贷款合计28,000.00万元，如下表：
上述合同到期后，**湘晖未依约归还借款本息。2015年2月13日，****点击查看集团签订《协议书》，新增担保措施并设定还款计划，自2010年6月21日至2016年5月31日，**湘晖累计偿还债权本息17,341.78万元，其中偿还债权本金100万元。截止2018年9月30日（收购基准日），****点击查看集团的借款本金余额为27,900.00万元，利息余额39,778.14万元，费用及其他153万元，如下表： 单位：万元
（二）担保情况 1、抵押担保 2009年12月8日，皖投集团与****点击查看公司（以下简称“康丽大厦”）签订《抵押合同》各一份，约定其****点击查看集团与**湘晖的贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、实现债权费用等，抵押物为房地产，并办理了相应的他项权利登记，如下：
抵押物位于**市**区马桥路39号，办公房产及土地。经现场查看目前抵押资产租赁给多个承租人。 2、质押担保情况 ****点击查看集团与**湘晖签订的上述贷款合同的履行，**湘晖以其持有的****点击查看**公司（以下简称“**财险”）6,000.00万股股权设定质押担保，担保范围包括贷款项下全部债务。
（三）诉讼情况 因**湘晖未按约定偿还到期债务，皖投集团于2015****点击查看人民法院递交起诉状，2016年7月25日下发一审《民事判决书》[（2015）皖民二初字第00041号]，**湘晖不满一审判决相关内容于2016年9月5****点击查看法院提起上诉，****点击查看法院于2017年6月30日下发《民事判决书》[（2016）最高法民终790号]，主要判决内容如下： 1、****点击查看集团借款本金27,900.00万元及利息、律师费20万元； 2、皖投集团对**湘晖质押的**财险6000万股股权享有优先受偿权； 3、皖投集团对康丽大厦设定的抵押资产享有优先受偿权；； 目前案件处于强制执行阶段，执行法****点击查看法院。皖投集团与****点击查看**法院主持下进行和解，并初步达成和解意向，为表达和解诚意，**湘晖通过第三方将10,000.00****点击查看法院账户，但后期和解措施未有效实施，2020年10月，法院将其中9729.5万元资金****点击查看公司（扣除相关费用）。 根据2023年2月，****点击查看法院司法评估机构**华兴房地产****点击查看公司出具的涉执房地产处置司法评估报告，上述抵押资产房地产市场总价65069.56万元。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特别提示： 1、以上资料均为项目方提供，如资料内容与现状不符的，以现状为准。因项目本身及相关材料可能存在的不完整、不确定等瑕疵，导致后续交易存在风险的，由意向受让方自行承担风险，**省产权交易市场不作任何承诺和保证。 2、该项目为招商挂牌项目，不满足交易条件，且**省产权交易市场仅为信息发布平台，不承担任何增信、担保责任，该项目产生的任何风险、不利后果与**省产权交易市场无关。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
相似项目推荐