黑龙江省高级人民法院院机关信息化耗材中标（成交）结果公告

结果-中标通知黑龙江 - 哈尔滨 - 南岗区

发布于 2025-08-07

黑龙****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人201个

立即查看

可引荐人脉583人

立即引荐

历史招中标信息4588条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：院机关信息化耗材

三、采购结果

合同包1(院机关信息化耗材1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****点击查看

****点击查看岗区宣西小区14栋1层11号车库

368,081.00元

合同包2(院机关信息化耗材2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****点击查看**公司

**省**市**市市区民政委菜市路023号

430,000.00元

合同包3(院机关信息化耗材3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**亿****点击查看公司

**船舶电子大世界中区337室

390,042.00元

四、主要标的信息

合同包1(院机关信息化耗材1):

货物类（****点击查看）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

1-1

其他硒鼓、粉盒

硒鼓墨盒等

佳能

PGI-35

1.00(批)

368,081.00

合同包2(院机关信息化耗材2):

货物类（****点击查看**公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

2-1

其他硒鼓、粉盒

硒鼓墨盒等

详见响应文件

1.00(批)

430,000.00

合同包3(院机关信息化耗材3):

货物类（**亿****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

3-1

其他硒鼓、粉盒

硒鼓墨盒等

详见响应文件十五、各类证明材料、2.符合性审查表证明文件、2.1投标报价、2.1.2分项报价明细

1.00(批)

390,042.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

董艳秋、李昕、刘欣（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

本项目按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）附件规定收费标准80%向中标（成交）方收取招标采购代理服务费。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	院机关信息化耗材1	0.5	中标（成交）供应商
2	院机关信息化耗材2	0.5	中标（成交）供应商
3	院机关信息化耗材3	0.5	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(院机关信息化耗材1):

供应商资格性审查符合性审查评审价格最终报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）得分排名推荐排名备注

****点击查看	通过	通过	368,081.00元	368,081.00元	1	1
哈尔****点击查看公司	通过	通过	388,000.00元	388,000.00元	2	2
哈****点击查看公司	通过	通过	391,450.00元	391,450.00元	3	3
金**点击查看公司	通过	通过	393,790.00元	393,790.00元	4
黑****点击查看公司	通过	通过	398,418.00元	398,418.00元	5
****点击查看商贸有限公司	通过	通过	408,790.00元	408,790.00元	6
嘉耀（）**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：主要商务条款评审不通过

合同包2(院机关信息化耗材2):

供应商资格性审查符合性审查评审价格最终报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）得分排名推荐排名备注

**点击查看公司	通过	通过	430,000.00元	430,000.00元	1	1
****点击查看商贸有限公司	通过	通过	460,088.00元	460,088.00元	2	2
哈尔****点击查看公司	通过	通过	463,395.00元	463,395.00元	3	3
嘉耀（）**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：主要商务条款评审不通过

合同包3(院机关信息化耗材3):

供应商资格性审查符合性审查评审价格最终报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）得分排名推荐排名备注

亿**点击查看公司	通过	通过	390,042.00元	390,042.00元	1	1
麦普**点击查看公司	通过	通过	394,325.00元	394,325.00元	2	2
**点击查看商务中心	通过	通过	417,000.00元	417,000.00元	3	3
****点击查看商贸有限公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
哈****点击查看公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****点击查看政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
嘉耀（）**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容,主要商务条款评审不通过