联系人8个
立即查看
可引荐人脉631人
立即引荐
历史招中标信息279条
立即监控
| 招标项目名称： | 沧源县 2025 预防性养护工程 | |||
| 标段编号： | ****点击查看 | 标段名称： | 沧源县 2025 预防性养护工程 | |
| 招标人： | ****点击查看 | 招标人地址： | 门佤路 | |
| 招标联系人： | 杨天贤 | 联系电话： | 150****点击查看8660 | |
| 招标代理： | ****点击查看 | 招标代理地址： | **市世纪路商贾天下7栋C26室 | |
| 招标代理联系人： | 罗文 | 招标代理联系电话： | 158****点击查看4664 | |
| 公共**交易行业分类： | 公路工程 | 工程类型： | 施工 | |
| 合同估算价(万元)： | 373.1669 | 开标时间： | 2025-08-28 09:00 | |
| 拦标价(万元)： | 373.1669 | 监督部门及联系方式： | ****点击查看交通运输局/0883-****点击查看100 | |
| 公示开始时间： | 2025-08-29 08:30 | 公示结束时间： | 2025-09-02 18:00 | |
| 招标方式： | 公开招标 | 评标办法： | 综合评估法 | |
| 评标结果是否对外发布： | 对外发布 | 公示性质： | 正常 | |
| 拟中标人情况说明： | 无 | |||
| 评标情况： | 沧源县 2025 预防性养护工程于2025年08月28日****点击查看交易中心完成开、评标工作。经评审，第一中标候选人为：****点击查看，得分：92.70分；第二中标候选人为：联投城乡建设****点击查看公司，得分：88.46；第三中标候选人为：****点击查看公司，得分：86.22分；否决投标（废标）情况：无。 | |||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容： | 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目评标结果予以公示，接受社会监督。若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行质疑，对质疑答复不满的，可到同级公管局、行业主管部门投诉。 | |||
| 中标候选人信息 | ||||
| 第一中标候选人： | ****点击查看 | |||
| 单位代码： | ****点击查看0902MA6K5Y5T5C | |||
| 联合体投标单位： | 无 | |||
| 联合体投标单位代码： | 无 | |||
| 是否拟中标人： | 是 | |||
| 评标排名： | 1 | |||
| 价格类型： | (万元) | |||
| 报价： | 370.952 | |||
| 得分： | 92.7 | |||
| 项目负责人： | 李尚凡 | |||
| 项目负责人相关证书名称和编号： | 贰级/云253****点击查看****点击查看01774 | |||
| 项目负责人业绩： | **公路局 2022 年交通运输固定资产投资项目 G357 **至**公路(K3351+650～K3363+825 段、K3393+780～K3415+300段)普通国道公路灾害防治工程施工招标一标段 | |||
| 工期（交货期）： | 120日历天 | |||
| 质量： | 工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格及以上。 | |||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||
| 投标人资质等级： | 路基路面养护乙级资质 | |||
| 信誉要求： | 1、投标人近三年内未曾因重大质量、安全事故，被交通主管部门通报。 2、投标人近三年内未曾因工期不能实现履约工期、拖欠农民工工资等，被交通主管部门通报。 3、投标人近三年内不曾在任何合同中违约或被驱逐，或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。 4、投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内无行贿犯罪行为的（行贿犯罪行为的认定以通过“中国裁判文书网”查询行贿犯罪相关信息为准）并将查询信息扫描件放在投标文件中，查询****点击查看委员会，投标人必须承担查询结果可能对本次投标活动造成的影响。 5、投标人未在“国家企业信用信息公示系统”(网址：http://www.****点击查看.cn/)中被列入严重违法失信企业名单。 6、在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。 7、投标人需附社保部门开具的工资支付信用记录。 | |||
| 企业类似业绩： | 1、2022 年政府还贷二级公路取消收费后预算资金补助普通公路路面养护工程施工招标二标段 2、****点击查看分局 2024 年政府还贷二级公路取消收费后预算资金补助普通公路养护项目 3、**公路局 2022 年交通运输固定资产投资项目 G357 **至**公路(K3351+650～K3363+825 段、K3393+780～K3415+300段)普通国道公路灾害防治工程施工招标一标段 | |||
| 安全生产许可证： | (云)JZ安许证字【2018】001329 | |||
| 第二中标候选人： | 联投城乡建设****点击查看公司 | |||
| 单位代码： | ****点击查看0000MA6KJ9LWXF | |||
| 联合体投标单位： | 无 | |||
| 联合体投标单位代码： | 无 | |||
| 是否拟中标人： | 否 | |||
| 评标排名： | 2 | |||
| 价格类型： | (万元) | |||
| 报价： | 368.8025 | |||
| 得分： | 88.46 | |||
| 项目负责人： | 李德富 | |||
| 项目负责人相关证书名称和编号： | 贰级/云253****点击查看****点击查看38377 | |||
| 项目负责人业绩： | **区 2022 年嵩玉线、中佛路修复养护工程 | |||
| 工期（交货期）： | 120日历天 | |||
| 质量： | 工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格及以上。 | |||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||
| 投标人资质等级： | 路基路面养护乙级资质 | |||
| 信誉要求： | 1、投标人近三年内未曾因重大质量、安全事故，被交通主管部门通报。 2、投标人近三年内未曾因工期不能实现履约工期、拖欠农民工工资等，被交通主管部门通报。 3、投标人近三年内不曾在任何合同中违约或被驱逐，或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。 4、投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内无行贿犯罪行为的（行贿犯罪行为的认定以通过“中国裁判文书网”查询行贿犯罪相关信息为准）并将查询信息扫描件放在投标文件中，查询****点击查看委员会，投标人必须承担查询结果可能对本次投标活动造成的影响。 5、投标人未在“国家企业信用信息公示系统”(网址：http://www.****点击查看.cn/)中被列入严重违法失信企业名单。 6、在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。 7、投标人需附社保部门开具的工资支付信用记录。 | |||
| 企业类似业绩： | 1、****点击查看分局预防性养护工程 2、**区 2022 年嵩玉线、中佛路修复养护工程 | |||
| 安全生产许可证： | (云)JZ安许证字【2018】000760 | |||
| 第三中标候选人： | ****点击查看公司 | |||
| 单位代码： | ****点击查看0103MA6MWUJG6M | |||
| 联合体投标单位： | 无 | |||
| 联合体投标单位代码： | 无 | |||
| 是否拟中标人： | 否 | |||
| 评标排名： | 3 | |||
| 价格类型： | (万元) | |||
| 报价： | 373.1034 | |||
| 得分： | 86.22 | |||
| 项目负责人： | 王忠丽 | |||
| 项目负责人相关证书名称和编号： | 贰级/云253****点击查看****点击查看56968 | |||
| 项目负责人业绩： | 本项目不要求 | |||
| 工期（交货期）： | 120日历天 | |||
| 质量： | 工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格及以上。 | |||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||
| 投标人资质等级： | 路基路面养护乙级资质 | |||
| 信誉要求： | 1、投标人近三年内未曾因重大质量、安全事故，被交通主管部门通报。 2、投标人近三年内未曾因工期不能实现履约工期、拖欠农民工工资等，被交通主管部门通报。 3、投标人近三年内不曾在任何合同中违约或被驱逐，或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。 4、投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内无行贿犯罪行为的（行贿犯罪行为的认定以通过“中国裁判文书网”查询行贿犯罪相关信息为准）并将查询信息扫描件放在投标文件中，查询****点击查看委员会，投标人必须承担查询结果可能对本次投标活动造成的影响。 5、投标人未在“国家企业信用信息公示系统”(网址：http://www.****点击查看.cn/)中被列入严重违法失信企业名单。 6、在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。 7、投标人需附社保部门开具的工资支付信用记录。 | |||
| 企业类似业绩： | 1、G106 **市大箕铺至梁公铺段路面修复养护工程 | |||
| 安全生产许可证： | (云)JZ安许证字【2018】001287 | |||
| 附件: |
| |||
| 详细评分表: |
| |||
相似项目推荐