2025年中国电信上海公司法律服务律师事务所引入项目成交候选人公示

2025年中国电信上海公司法律服务律师事务所引入项目成交候选人公示

发布于 2025-03-28
上海****务所
联系人联系人4个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉717人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息3条

立即监控

2025年****点击查看引入项目
成交候选人公示
按照2025年****点击查看引入项目(项目编号:****点击查看****点击查看委员会按照询比文件载明的评审方法和标准已完成对各响应供应商递交的响应文件的评审,评审结果如下:
一、标包1
(一)成交候选人情况
1.份额1成交候选人
(1)单位名称:****点击查看
(2)响应报价:2000 元(含税)
2.份额2成交候选人
(1)单位名称:****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
3.份额3成交候选人
(1)单位名称:****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
(二)否决响应情况:
【本项目标包1不涉及否决响应情况。】
二、标包2
(一)成交候选人情况
1.份额1成交候选人
(1)单位名称:****点击查看
(2)响应报价:2000 元(含税)
2.份额2成交候选人
(1)单位名称:**观韬****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
3.份额3成交候选人
(1)单位名称:****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
(二)否决响应情况:
1.**市****点击查看事务所因提供两份不同的报价,且未声明哪一个为最终报价,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第三章评审办法3.1初步评审“3.1.2供应商有以下情形之一的,评审委员会应当否决其响应”中的第四款规定:“响应供应商提交两份以上不同内容的响应文件,或在一份响应文件中有两个或多个报价,且未声明哪一个为最终报价的,但按询比文件规定提交备选响应方案的除外”。
2.****点击查看事务所因提供的合格业绩不足3份,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第一章询比公告2.1供应商基本资格要求中的“2.1.3 业绩要求”的规定:供应商需提供2023年1月1日至公告发布前一日其所投标包同类型服务业绩证明材料(标包1:诉讼类;标包2:非诉讼类;标包3:合规类;标包4:房地产类;标包5:涉外事项类;标包6:公司治理类)至少3份。(提供合同关键页扫描件,应包括项目名称、金额页、合同签订日期页、签字盖章页等;如为框架合同,还需提供相应的采购订单。单项合同以签订时间为准;框架合同以采购订单实际发生时间为准,金额以订单实际发生计取,数量以框架合同数量为准)。
3.****点击查看**事务所因提供的网络及信息安全承诺书有缺漏,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第六章响应文件格式中的“”17.★网络及信息安全承诺书的规定。
三、标包3
(一)成交候选人情况
1.份额1成交候选人
(1)单位名称:**观韬****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
2.份额2成交候选人
(1)单位名称:****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
3.份额3成交候选人
(1)单位名称:****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
(二)否决响应情况:
1.****点击查看**事务所提供的网络及信息安全承诺书有缺漏,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第六章响应文件格式中的“”17.★网络及信息安全承诺书的规定。
四、标包4
(一)成交候选人情况
1.份额1成交候选人
(1)单位名称:****点击查看事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
2.份额2成交候选人
(1)单位名称:****点击查看**事务所
(2)响应报价:2000 元(含税)
(二)否决响应情况:
1.****点击查看**事务所因提供的网络及信息安全承诺书有缺漏,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第六章响应文件格式中的“”17.★网络及信息安全承诺书的规定。
2.****点击查看事务所因提供的合格业绩不足3份,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第一章询比公告2.1供应商基本资格要求中的“2.1.3 业绩要求”的规定:供应商需提供2023年1月1日至公告发布前一日其所投标包同类型服务业绩证明材料(标包1:诉讼类;标包2:非诉讼类;标包3:合规类;标包4:房地产类;标包5:涉外事项类;标包6:公司治理类)至少3份。(提供合同关键页扫描件,应包括项目名称、金额页、合同签订日期页、签字盖章页等;如为框架合同,还需提供相应的采购订单。单项合同以签订时间为准;框架合同以采购订单实际发生时间为准,金额以订单实际发生计取,数量以框架合同数量为准)。
五、标包5
(一)成交候选人情况
****点击查看委员会评定,本标包有效响应人不足4家,缺乏竞争力,此标包询比失败。
(二)否决响应情况:
1.****点击查看事务所因提供的合格业绩不足3份,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第一章询比公告2.1供应商基本资格要求中的“2.1.3 业绩要求”的规定:供应商需提供2023年1月1日至公告发布前一日其所投标包同类型服务业绩证明材料(标包1:诉讼类;标包2:非诉讼类;标包3:合规类;标包4:房地产类;标包5:涉外事项类;标包6:公司治理类)至少3份。(提供合同关键页扫描件,应包括项目名称、金额页、合同签订日期页、签字盖章页等;如为框架合同,还需提供相应的采购订单。单项合同以签订时间为准;框架合同以采购订单实际发生时间为准,金额以订单实际发生计取,数量以框架合同数量为准)。
2.****点击查看事务所因提供的合格业绩不足3份,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第一章询比公告2.1供应商基本资格要求中的“2.1.3 业绩要求”的规定:供应商需提供2023年1月1日至公告发布前一日其所投标包同类型服务业绩证明材料(标包1:诉讼类;标包2:非诉讼类;标包3:合规类;标包4:房地产类;标包5:涉外事项类;标包6:公司治理类)至少3份。(提供合同关键页扫描件,应包括项目名称、金额页、合同签订日期页、签字盖章页等;如为框架合同,还需提供相应的采购订单。单项合同以签订时间为准;框架合同以采购订单实际发生时间为准,金额以订单实际发生计取,数量以框架合同数量为准)。
六、标包6
(一)成交候选人情况
****点击查看委员会评定,本标包有效响应人不足4家,缺乏竞争力,此标包询比失败。
(二)否决响应情况:
1.**市****点击查看事务所因提供两份不同的报价,且未声明哪一个为最终报价,评审委员会一致认定视其不符合询比文件第三章评审办法3.1初步评审“3.1.2供应商有以下情形之一的,评审委员会应当否决其响应”中的第四款规定:“响应供应商提交两份以上不同内容的响应文件,或在一份响应文件中有两个或多个报价,且未声明哪一个为最终报价的,但按询比文件规定提交备选响应方案的除外”。
公示期:2025年03月29日至2025年03月31日。
公示期间,响应供应商或其他利害关系人对成交候选人有异议的,可向采购人提出。依据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规,以及《****点击查看集团采购异议处理办法(试行)》等企业制度,现将异议提出的要求告知如下:
1.异议提出人应为响应供应商或与本项目有关的利害关系人;
2.异议应通过中国电**光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出,书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容,异议应当包括下列内容:
(1)异议人的名称、地址、联系人及联系电话;
(2)异议项目名称、标段/包(如有);
(3)具体明确的异议事项和相关的主张、诉求;
(4)必要的证明材料和依据;
(5)提出异议的日期;
3.异议人为法人或者其他组织的,异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字,并加盖单位公章。异议人为自然人的,应当由本人签字并提供有效的身份证明;
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索,且应配合查证;
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交;
7.异议人对其他供应商的响应文件及评审资料等非公开内容提出异议的,应提供合法信息来源;
8.采购人认为异议材料不明确、不充分,需要异议人进一步明确或补充的,异议人应按要求进行明确或补充;
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的,采购人有权不予受理:
(1)异议提出不符合上述任意一项要求的;
(2)已作出明确答复,且无新的事实证据,就同一事项反复提出异议的;
(3)异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的;
10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性,并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:何君尧,182****点击查看8998
异议联系人和联系方式:章哲峰,189****点击查看5749
采购代理机构:****点击查看
2025年3月28日
附件(1)
候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年法律类项目共招标过 1 次; 共合作法律供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 上海****务所
查看完整分析
核心业务: 法律, 中标 42次, 占比 100.0%
重点地区: 上海, 中标 41次, 占比 97.62%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词