原兴隆法庭室外配套工程候选人公示

原兴隆法庭室外配套工程候选人公示

发布于 2025-05-22
苏州****公司
联系人联系人36个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉551人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2843条

立即监控

原**法庭室外配套工程候选人公示

**省工程建设项目评标结果公示

编号:****点击查看

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****点击查看的原**法庭室外配套工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:

1、中标候选人情况:

/

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****点击查看

中亿丰(**)****点击查看公司

****点击查看集团有限公司

投标报价(元)

****点击查看900.00

****点击查看869.86

****点击查看845.21

项目负责人

孙红霞

朱逸飞

吕冰倩

保证金缴纳情况

减半收取

政策免收

政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况:

单位名称

人员类别

姓名

职务

身份证号码

职业资格证书

证书编号

****点击查看

项目负责人

-

-

-

-

-

中亿丰(**)****点击查看公司

项目负责人

-

-

-

-

-

****点击查看集团有限公司

项目负责人

-

-

-

-

-

1.2、中标候选人企业业绩:

单位名称

工程名称

建设单位

中标金额(万元)

中标时间

备注

1.3、中标候选人项目经理业绩:

单位名称

工程名称

建设单位

中标金额(万元)

中标时间

备注

****点击查看

莫城街道聚福路(**路-规划湖泾路)**道路工程

**尚瑭****点击查看公司

683.08

2022.****点击查看.29

-

中亿丰(**)****点击查看公司

****点击查看港区临港航空产业园综合配套项目-城投公司经六河桥工程

****点击查看**公司

466.53

2024.****点击查看.10

-

****点击查看集团有限公司

周市镇新塘桥自然村美丽乡村建设工程

**市周市****点击查看公司

508.58

2023.4.20

-

2.1、资格预审结果名单及原因:

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人奖项

资审是否通过

不通过原因

得分

2.2、资格后审不合格名单及原因:

序号

单位名称

不合格原因

1

**市沙****点击查看公司

项目负责人业绩有效期超过三年不符合招标文件要求

3、废标及原因:

序号

单位名称

废标原因

4、报价修正:

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况:

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

6、所有投标人得分情况

序号

单位名称

得分项

合计得分

备注

报价得分

报价合理性得分

**市投标行为考评扣分

投标人信用评价得分

1

**省****点击查看公司

95.36

0.00

0.00

3.44

98.80

低于合理最低价

2

**市****点击查看公司

95.36

0.00

0.00

3.38

98.74

低于合理最低价

3

****点击查看**公司

95.23

0.00

0.00

3.35

98.58

低于合理最低价

4

**市吉达****点击查看公司

95.22

0.00

0.00

3.36

98.58

低于合理最低价

5

**市****点击查看公司

95.20

0.00

0.00

3.34

98.54

低于合理最低价

6

**恒****点击查看公司

95.19

0.00

0.00

3.35

98.54

低于合理最低价

7

****点击查看**公司

95.18

0.00

0.00

3.37

98.55

低于合理最低价

8

****点击查看**公司

95.16

0.00

0.00

3.48

98.64

低于合理最低价

9

**新****点击查看公司

95.15

0.00

0.00

3.34

98.49

低于合理最低价

10

****点击查看集团有限公司

95.15

0.00

0.00

3.53

98.68

低于合理最低价

11

中亿丰(**)****点击查看公司

95.15

0.00

0.00

3.46

98.61

低于合理最低价

12

****点击查看

95.15

0.00

0.00

3.34

98.49

低于合理最低价

7、拟确定中标人:****点击查看

8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用评价、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。所有投标人的评标价均低于合理最低价,评标委员根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理,按评标价由高到低排列(如评标价相同的以抽签方式确定排名)继续推荐1-3名中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量为43家,抽取的评标入围方法为方法三:均值入围法,其中G1=15%,G2=30%;B1系数=90%,B2系数=10%;抽取的评标基准价计算方法为方法二,其中K1=95.5%,K2=86%,Q1=70%,评标基准价=****点击查看594.79元; A1=****点击查看984.82元,合理最低价为****点击查看765.41元。)

本中标候选人公示期自2025/05/22起,至2025/05/26止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

建设单位:****点击查看法院

招标人:****点击查看

代理单位:****点击查看

日期:2025年05月22日

本项目-招标进度跟踪