观山湖民族大联欢采购LED显示屏质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****点击查看项目名称：**民族大联欢采购LED显示屏

品目编号：****点击查看001品目名称：**民族大联欢采购LED显示屏

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看**公司

地址：**市**区疏影路1280号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：详见附件。
事实依据：详见附件。
法律依据：详见附件。

请求：详见附件

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：疑问事项1：招标文件评分标准中：LED 制造商获得国家科学技术进步等奖，提供证书复印件加盖原厂公章，获得一等奖得4分、二等奖得2分 。问：此项认证具有指向性，而且此证书为照明产品并不是显示屏产品。 诉求回复：本项目采购文件要求的是提供的LED制造商认证奖项，评定的因素是与货物的质量相关与履行合同有关，同时并没有作为资格条件，不存在倾向性、指向性、歧视性。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，有多家单位具有国家科学技术进步奖，如：海信、海康、创维等LED显示屏厂家都具备该奖项，故不予修改。 疑问事项2：LED 显示屏制造商具备包含“LED 显示屏、LED 模块应用产品设计”范围，所涉及的标准化活动被评为标准化良好行为 5A 级，符合 GB/T 15496-2017 标准的得2分。问：上述证书与显示屏技术并无关联，不应作为得分点，并且相关证书颁发是否具有权威性，是否为LED行业中必备之证还请核实。 诉求回复：本项目采购文件要求的是提供的LED制造商认证证书，评定的因素是与货物的质量相关与履行合同有关，对产品质量，产品稳定性等相关技术性能有一定要求，避免出现假冒伪劣产品故对技术标准为主体包括管理标准、工作标准在内的企业标准体系的标准化良好厂家有一定要求；同时并没有作为资格条件，不存在倾向性、指向性、歧视性。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，如：利亚德、艾比森、大华、海康等LED显示屏厂家都具备该条件，市场竞争充分，故不予修改。 疑问事项3：▲具备拼接显示系统屏幕图像录制及播放系统，提供相关功能的软件著作权复印件。 问：软件著作权为专业术语，指定内容具有指向性。 诉求回复：本项目招标文件要求的是提供与本项目LED产品相关的生产工艺、技术等方面的专利证书。评定的因素是与货物的质量相关与覆行合同有关，同时并没有作为资格条件，不属于指定指定特定的专利。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，如：天泰博远、尚光电子、鸿瑞恒等LED显示屏厂家都具备该条件，市场竞争充分，故不予修改。 疑问事项4：▲具备 LED 显示屏多点温度监测系统、 区域图像死灯率检测系统，需提供相关功 能的软件著作权复印件。 问：软件著作权为专业术语，指定内容具有指向性。 诉求回复：本项目招标文件要求的是提供与本项目LED产品相关的生产工艺、技术等方面的专利证书。评定的因素是与货物的质量相关与覆行合同有关，同时并没有作为资格条件，不属于指定特定的专利。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，如：艾比森、创显、展视光电等LED显示屏厂家都具备该条件，市场竞争充分，故不予修改。 疑问事项5：招标参数中对显示屏有多项要求带“★”显示屏技术参数需提供封面具有CNAS、CMA 标识的第三方检测报告或第三方国家机构出具的检测证明。问：本次要求提供技术中一一对应的（内容）参数检测报告，具有倾向性，LED行业中每家同规格会有多份检测报告，每份检测报告内容会不一样，但本次要求指定内容对应报告涉嫌为某家投标人量身定制的检测内容，排挤其它投标人。如其它投标人要竞标必须重新准备样品送检测机构，待一系列检测流程结束后出具合格报告，此要求明显不合理。建议删除此要求或承诺后期供货前提供报告。 诉求回复：本项目招标文件要求的是提供通过合法机构出具的国家认可的检测报告，是为了保障产品性能、产品质量、产品稳定性，满足项目的需求。评定的因素是与货物的质量相关与覆行合同有关，同时并没有作为资格条件，不属于指定特定的条件。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 疑问事项6：▲具有集成封装显示模组及其返修方法 以及显示装置，提供第三方国家级机构出具的证明文件。 问：每家显示屏工艺不一样，指定特定工艺、技术具有倾向性。 诉求回复：本项目招标文件要求的是提供通过合法机构出具的国家认可的相关证明文件，是为了保障产品性能、产品质量、产品稳定性，满足项目的需求。本项目也未限制显示屏工艺，投标供应商可依据自行提供的产品提供相关证明文件。该项评定的因素是与货物的质量相关与覆行合同有关，同时并没有作为资格条件，不属于指定指定特定的专利。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，如：雷曼、希达、希龙显示、驰炫等LED显示屏厂家都具备该条件，市场竞争充分，故不予修改。 疑问事项7：智能安全 保护系统 1、★要求为软硬件多功能一体机，机架式 ≤1.5U，内置显示屏，标配网络防雷接口≥ 2 路、接地通路接口≥2 路、RS485 接口≥6 路、漏电监测接口≥6 路、开关量接口≥3 路、USB 接口≥2 路、HDMI 接口≥1 路、电 源输出接口≥6路国标五孔插座，通讯接口 包含 RJ45、4G、WIFI;(提供产品完整实 物且体现接口的清晰照片并加盖厂商公 章) 2、★支持监测指标实时查询、数据分析、 GIS 地图展示、视频监控、设备管理、告警 阈值管理、触发器管理、工单管理、多级用 户权限管理;(提供以上各项软件功能截 图并加盖厂商公章) 3、★支持监测网络状态、系统状态、防雷 器状态、防雷器温度、防雷器寿命、雷击浪 涌次数、接地通断、漏电流、温度、湿度、 烟雾、水浸，具有防雷防浪涌和主板保护功 能，最大放电电流 Imax(8/20μs)≥40kA， 电压保护水平 Up≤1.7kV，限制电压 Ures(5kA)≤1.2kV;(提供具有 CNAS 和 CMA 标识包含检测结果的检测报告及**认证 认可信息公共服务平台“检验检测报告编 号查询”截图并加盖厂商公章) 4、支持基于前端设备、传输设备、后端设 备的连接关系生成拓扑图，可视化、图形化 呈现网络架构、设备信息、运行状态、端口 信息、端口状态、端口流量、链路信息、链 路状态等信息;(提供具有 CNAS 和 CMA 标 识包含检测结果的检测报告及**认证认 可信息公共服务平台“检验检测报告编号 查询”截图并加盖厂商公章) 5、▲内置触控显示屏≥2.8 寸，可显示监 测状态、设备信息和告警信息等，屏显内容 包含:防雷器状态、防雷器温度、防雷器寿 命、雷击浪涌次数、接地通断、漏电流、温 度、湿度、烟雾、水浸、告警信息、安装单 位、联系人、联系电话;维护方式支持手机 扫描设备屏幕显示的电子二维码进行关注、 注册，手机微信公众号端和管理平台端均可 查询、故障报修、图片上传、管理派发工单; (提供具有 CNAS 和 CMA 标识包含检测结果 的检测报告及**认证认可信息公共服务 平台“检验检测报告编号查询”截图并加 盖厂商公章) 6、▲支持设备运行状态异常告警，告警类 型包含:设备流量异常告警、设备离线告警、 IP 冲突告警、网络连通性异常告警;(提 供具有 CNAS 和 CMA 标识包含检测结果的检 测报告及**认证认可信息公共服务平台 “检验检测报告编号查询”截图并加盖厂 商公章) 7、▲支持监测所连接设备是否漏电，设备 漏电流≤25mA 时就可触发报警;(提供具 有 CNAS 和 CMA 标识包含检测结果的检测报 告及**认证认可信息公共服务平台“检 验检测报告编号查询”截图并加盖厂商公 章) 8、▲内置 1 个语音告警扬声器，消音键 1 个，告警方式支持设备端扬声器告警、手机 微信短信告警、管理平台告警;(提供具 有 CNAS 和 CMA 标识包含检测结果的检测报 告及**认证认可信息公共服务平台“检 验检测报告编号查询”截图并加盖厂商公 章) 9、▲发生市电停电或断电时，即使无后备 电源供电，设备也可发出断电报警;(提供 具有 CNAS 和 CMA 标识包含检测结果的检测 报告及**认证认可信息公共服务平台 “检验检测报告编号查询”截图并加盖厂 商公章) 问：上述内容并非本次核心产品，对非核心产品过多特定技术和指定报告细节内容具有倾向性。 诉求回复：本项目设备产品市场竞争充分，是为了保障产品性能、产品质量、产品稳定性，满足项目的需求。该项评定的因素是与货物的质量相关与覆行合同有关，同时并没有作为资格条件，不属于指定指定特定的专利。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，如：芯电**、创唯汇友、亿凯昇腾、智长青等LED显示屏厂家都具备该条件，市场竞争充分，故不予修改。 疑问事项8：播控服务器： ▲具备虚拟像素LED 显示屏的亮暗缝修复方法、装置及系统，提供第三方国家级机构出具的证明文件并附公开可查的详细说明。 ▲应用于LED 屏的模组校正系数的获取方法及装置，提供第三方国家级机构出具的证明文件。▲支持提升LED 显示屏显示效果的方法及装置，提供第三方国家级机构出具的证明文件。 问：上述内容并非本次核心产品，且各家工艺技术不一样，特定一些非核心技术要求具有倾向性。 诉求回复：本项目招标文件要求的是提供通过合法机构出具的国家认可的相关证明文件，是为了保障产品性能、产品质量、产品稳定性，满足项目的需求。本项目也未限制显示屏工艺，投标供应商可依据自行提供的产品提供相关证明文件。该项评定的因素是与货物的质量相关与覆行合同有关，同时并没有作为资格条件，不属于指定指定特定的专利。因此，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。经市场了解及查询，如：晶久源、康硕展、泰乐视觉等LED显示屏厂家都具备该条件，市场竞争充分，故不予修改。 综上，本单位认为：质疑内容不属实、且未提供有效的质疑依据，和诉求，质疑无效；****点击查看政府采购项目，请各潜在投标人按照招标文件的要求进行充分准备。

五、法律依据

法律依据：详见疑问回复函附件

六、相关附件

质疑回复函

质疑函