联系人79个
立即查看
可引荐人脉673人
立即引荐
历史招中标信息1169条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看****点击查看中心建设项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年08月07日09时55分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看****点击查看中心建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年08月21日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/08/21 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看804.82 | 滑冰 |
| ****点击查看 | ****点击查看000 | 刘晴 |
| **省****点击查看公司 | ****点击查看636.52 | 周翔 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 20 | 46.67 | 30 | 76.67 | 0 | 96.67 | ****点击查看000 | 1 | |
| **省****点击查看公司 | 19.89 | 45.37 | 11 | 56.37 | 0 | 76.26 | ****点击查看636.52 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 19.81 | 10.07 | 15 | 25.07 | 0 | 44.88 | ****点击查看804.82 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-7分) | 5.3 | 4 | 4.7 |
| 2.技术指标响应程度(0分-35分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目实施建设方案(0分-8分) | 6 | 4.5 | 5.7 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.软件著作权(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.制造商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.信息系统安全(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.81 | ||
| 最终得分 | 44.88 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **省****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-7分) | 5 | 4.5 | 4.8 |
| 2.技术指标响应程度(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
| 3.项目实施建设方案(0分-8分) | 6 | 5 | 5.8 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.软件著作权(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.制造商实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.信息系统安全(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.89 | ||
| 最终得分 | 76.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-7分) | 6 | 5 | 5 |
| 2.技术指标响应程度(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
| 3.项目实施建设方案(0分-8分) | 7 | 6 | 6 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.软件著作权(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 3.制造商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.信息系统安全(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 96.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看000.00
第二中标候选人：**省****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看636.52
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看804.82
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 汤老师
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 杨胜利、熊岠、刘练
相似项目推荐