联系人52个
立即查看
可引荐人脉629人
立即引荐
历史招中标信息659条
立即监控
一、基本情况
项目名称：****点击查看法律顾问服务项目。
服务期限：一年（以合同签订之日起算起）
预算金额：15万元（人民币）
二、服务内容
1.****点击查看监局的行政执法、处罚、听证、仲裁、复议、许可、诉讼等事务，****点击查看监局行政管理中的行政审批行为、行政执法、行政处罚、行政复议、行政诉讼、申诉、行政强制等行政行为和重大执法决定进行法律论证和合法性审查，提供全程法律服务，出具法律意见书，并按要求出席有关会议。
2.参****点击查看药监局尚未形成诉讼的重大涉及民事纠纷、行政纠纷和其他纠纷的法律论证，提供全程法律咨询服务，提出解决方案，出具法律意见书。
3.参与重大涉法信访事项的接访或处理，参****点击查看药监局行政复议案件、疑难信访等复杂案件、突发事件的研究讨论，全程提供法律咨询服务，提供法律问题咨询意见和建议。
4.参与相关立法调研工作，****点击查看监局拟发布的规划、标准等重要规范性文件、重大决策、重要事项的法律论证和合法性审查，出具法律意见书，并提供事前、事中、事后的咨询与评估；****点击查看监局有利害相关的法规、规章、规范性文件征求意见的回复，并出具法律意见书。
5.起草、审查、****点击查看监局名义签订的合同、协议及其他有关法律文书。
6.****点击查看监局采购招投标活动，提供全程法律服务，****点击查看监局合同行为、采购招投标活动等对外协商、谈判重要文件等进行法律层面审核，并出具法律意见书。
7.****点击查看监局制定药品、医疗器械和化妆品监督检查、监察、稽查制度，对健全完善内部管理制度提供法律咨询意见、建议；协助动态调整、完善监管权力清单、责任清单，协助制定、完善法律风险防范制度、措施。
8.参与药品、医疗器械和化妆品监管政策调查、研究，协助撰写相关调研报告。
9.****点击查看监局制定和完善行政执法考核评议工作方案及建立工作机制，应甲方要求，参与执法监督评查；****点击查看监局进行法治宣传，根据需要选派师资，参与相关法律法规培训。
10.****点击查看监局提供国家有关法律信息，****点击查看机关日常管理中的法律问题解答咨询，提出建议。
11.****点击查看监局行政诉讼、民事诉讼、仲裁等案件，出庭参加诉讼，****点击查看监局依法行使****点击查看药监局的合法权益。
12.指派执业年限2年以上的****点击查看药监局提供的工作场所定期值班，处理日常法律服务及协助工作人员的日常涉法工作，顾问律师****点击查看药监局所在地值班2天。
13.双方协商确定的其他常规法律服务。
收费标准为：行政复议案件免费代理，行政诉讼、民事诉讼、仲裁等案件的代理，双方按照《**自治区律师服务收费管理实施办法》和《**自治区律师服务收费标准》规定执行，其中不涉及财产关系的案件采取计件收费，由双方协商确定代理费用；涉及财产关系的案件根据标的额比例收费，按照规定幅度取中间值的七折以下计算案件代理费。经双方协商一致，也可采取基础+风险等方式代理案件，具体事宜以双方另行协商确定的委托代理合同为准。如案件进入二审阶段，代理费用减半收取。
三、供应商资格要求
****点击查看机关****点击查看事务所执业许****点击查看机关依法批准成立。
四、截止时间及地点
2025年3月20日17时30分前将上述材料递交至：****点击查看（****点击查看**开发区陶利西街）412室，接收人：关秀梅，联系电话：0471-****点击查看550，邮编：010010。逾期送达和未按要求密封的报价书不予接收。
五、报价要求
1.供应商在报价文件中需按照评审标准（见附件）附相关资质证明复印件（加盖公章），提供的文件或其复印件必须清晰、完整，报价书必须密封、标识项目名称，否则，报价无效。
2.报价文件在其重要内容方面须有签章。如由授权代表签字，则须附有法定代表人授权书。
3.报价文件份数：一式三份，正本一份，副本两份。
4.供应商报价应包括完成询价文件所确定范围的全部费用。
附件：评审标准
****点击查看
2025年3月17日
附件：
评 审 标 准
| 评审因素 | 评审标准 | |||
| 分值构成 | 综合实力15.00分 ****点击查看服务部分：75.00分 价格部分：10.00分 | |||
| 评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 |
| 综合实力 （15分） | 经营规模与年限 | 综合考虑供应商企业规模、财务状况、行业地位、经营年限等，横向比较，评价为优得4-5分，较优得2-3分，一般得0-1分。（一般：成立3年及以下、年营收500万及以下；较优：成立3年以上至10年、年营收500以上至5000万；优：成立10年以上、年营收5000万以上） | 5 | 客观 |
| 律师规模 | 综合考虑供应商所属执业律师总数及合伙人数量。评价为优得4-5分，较优得2-3分，一般得0-1分。（一般：合伙人及律师10人及以下；较优：合伙人及律师10人至50人；优：50人以上至100人得4分，100人以上得5分） | 5 | 客观 | |
| 荣誉及奖项 | ****点击查看事务所荣誉奖项的，可得5分； ****点击查看事务所的荣誉奖项的，可得4分（提供相关奖项证书复印件）； 如无以上奖项，获得如钱伯斯、ALB、商法等法律评选机构相关荣誉奖项的，一个机构1分，最高3分。 以上都具备的，不合并计算，最高得分5分。 | 5 | 客观 | |
| ****点击查看服务部分 （75分） | 服务案例 | 近五年（2020年1月1日至招标公告发布日）具有行政复议、行政诉讼案件胜诉的案例，需提供判决书或裁定书作为有效证明文件（****点击查看法院的每个得5分、省级高院的得4分、中院及以下的得3分，同一案件以得分最高的计算一次不重复计算；复议案件复议机构司法部的每个得5分、****点击查看机关的得4分、地市级及以下的得3分，同一案件以得分最高的计算一次不重复计算。同一案件经过复议又诉讼的，以得分最高的计算一次，不重复计算分值，案例得分最多不超过10分。 | 10 | 客观 |
| 法律服务工作方案 | 服务方案全面合理，针对性强，重点、难点把握准确，人员配备合理，得30-40分；服务方案较合理，针对性较强，重点、难点把握基本准确，人员配备能满足项目需求，得15-29分；服务方案一般，针对性较差，人员凭配备较差，得0-14分； | 40 | 主观 | |
| 服务团队人力**配置 | 1.项目团队合伙人：根据项目团队合伙人的简介及相关证明材料，对各投标人横向比较工作年限、业务领域、同类项目经验：优秀4-5分，良好3分，较差0-2分。 | 5 | 主观 | |
| 2.律师：根据律师的简介及相关证明材料，对各投标人横向比较工作年限、业务领域、同类项目经验：优秀4-5分，良好3分，较差0-2分。 | 5 | 主观 | ||
| 3.律师助理：根据律师助理的简介及相关证明材料，对各投标人横向比较工作年限、业务领域、同类项目经验：优秀4-5分，良好3分，较差0-2分。 | 5 | 主观 | ||
| 研究成果 | 拟派团队成员在法律相关领域发表专著、论文。组织或参与课题研究项目的，提供相关证明材料，对各投标人横向比较：优秀8-10分，良好5-7分，较差0-4分。 | 10 | 主观 | |
| 价格部分 （10分） | 总价 | 价格得分=（满分基准值/该供应商评审价）×10，满分基准值为供应商最低有效评审价。注：供应商评审价为按照《供应商须知》规定修正后的响应总价。 | 10 | 客观 |
相似项目推荐
