联系人66个
立即查看
可引荐人脉843人
立即引荐
历史招中标信息476条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | | 成交金额 | 91.50万元 |
| 招标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人 |
| 中标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 中标联系人/电话 | 王晶 159****点击查看7195 中标单位其他联系人 |
****点击查看号
“许港产业带发展规划（2025-2035 年）编制费项目 ”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许港产业带发展规划（2025-2035 年）编制费项目
（二）项目编号：****点击查看 号
（三）招标公告发布日期：2025年7月8日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年7月23日8 :30 时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价： 95 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 948000.00 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 2 |
| 935000.00 | 自合同签订之日起90日历天 历天 |
| 3 | ****点击查看设计院有限公司 | 945000.00 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 4 | | 945000.00 | 自合同签订之日起90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 2 | |
| 3 | ****点击查看设计院有限公司 |
| 4 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****点击查看集团****点击查看公司和的CPU序列号相同、****点击查看设计院有限公司的主板序列号相同外，其他均不同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 946000.00 |
| | 915000.00 |
| ****点击查看设计院有限公司 | 940000.00 |
| | 941000.00 |
（三）综合比较与评价
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(65.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队(9.0分) | 项目实施方案(12.0分) | 对本项目的可行性分析(12.0分) | 编制进度控制方案(8.0分) | 工作进度计划和进度保障措施(9.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 人员配置方案(8.0分) | 后期服务方案(8.0分) | ||||
| 评委1 | 19.34 | 2.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 68.84 | |
| 评委2 | 19.34 | 2.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 68.84 | |
| 评委3 | 19.34 | 2.0 | 2.0 | 11.1 | 11.1 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.64 | |
| 评审得分：71.44 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否，非小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市 2022 年第一批旅游项目规划
编制服务采购项目(第二标段)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：项目负责人何百森的高级规划师证书
评标委员会审查未通过的：李文盛、杨竞锐的高级职称证书， 原因：均非规划设计类
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(65.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队(9.0分) | 项目实施方案(12.0分) | 对本项目的可行性分析(12.0分) | 编制进度控制方案(8.0分) | 工作进度计划和进度保障措施(9.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 人员配置方案(8.0分) | 后期服务方案(8.0分) | ||||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 9.0 | 11.1 | 12.0 | 8.0 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 94.0 | |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 9.0 | 8.4 | 8.4 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 85.3 | |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 9.0 | 12.0 | 11.1 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 91.6 | |
| 评审得分：90.3 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否，非小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）《**都市圈国土空间规划项目》；（2）《“**农谷”核心区建设发展规划项目》；（3）《明港产城融合发展规划》；（4）《新阶段****点击查看合实验区高质量发展规划编制项目》
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：项目负责人夏保林的正高级工程师证书、高纲彪、吕彦柯、张岩涛、韩轶飞的规划设计类高级工程师证书
评标委员会审查未通过的：王晶的副高级工程师证书，原因：非规划设计类
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| ****点击查看设计院有限公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(65.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队(9.0分) | 项目实施方案(12.0分) | 对本项目的可行性分析(12.0分) | 编制进度控制方案(8.0分) | 工作进度计划和进度保障措施(9.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 人员配置方案(8.0分) | 后期服务方案(8.0分) | ||||
| 评委1 | 19.47 | 4.0 | 9.0 | 9.3 | 8.4 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 81.27 | |
| 评委2 | 19.47 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 8.4 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 82.77 | |
| 评委3 | 19.47 | 4.0 | 9.0 | 10.2 | 10.2 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.37 | |
| 评审得分：83.47 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否，非小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）《****点击查看开发区国土空间规划及**先进制造业产业园总体发展规划》；（2）《**新能源产业园总体发展规划（2022-2035）》
评标委员会审查未通过的：（1）《高新区中关村科技产业园控制性详细规划项目》；原因：中标通知书非原件扫描件
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：项目负责人刘艳忠的规划设计类正高级工程师证书，饶明雷、翟菲菲、张继基的规划设计类高级工程师证书，张洋洋、张靖思规划设计类工程师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(65.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队(9.0分) | 项目实施方案(12.0分) | 对本项目的可行性分析(12.0分) | 编制进度控制方案(8.0分) | 工作进度计划和进度保障措施(9.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 人员配置方案(8.0分) | 后期服务方案(8.0分) | ||||
| 评委1 | 19.45 | 0.0 | 6.0 | 9.3 | 9.3 | 8.0 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 77.55 | |
| 评委2 | 19.45 | 0.0 | 6.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 70.95 | |
| 评委3 | 19.45 | 0.0 | 6.0 | 10.2 | 11.1 | 8.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 77.85 | |
| 评审得分：75.45 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否，非小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：****点击查看开发区管理委员会发展规划项目，原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：项目负责人刘贺的规划设计专业副高级工程师证，张永红、张须恒的规划设计专业副高级工程师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看967559G
（三）地址：**市**区文化北路298号
（四）联系人：王晶 联系方式（手机）：159****点击查看7195
（五）中标金额：915000.00 元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：****点击查看设计院有限公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看953368M
（三）地址：**省**市**县创意路12号
（四）联系人：翟菲菲 联系方式（手机）：150****点击查看5137
（五）中标金额：940000.00 元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看053965N
（三）地址：**市嵩山北路6 号
（四）联系人：程涛 联系方式（手机）：139****点击查看4405
（五）中标金额： 941000.00元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看967559G
（三）地址：**市**区文化北路298号
（四）联系人：王晶 联系方式（手机）：159****点击查看7195
（五）中标金额：915000.00 元
七 、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八 、****点击查看委员会成员更换：无
九 、评标委员会成员名单：马仙芳（主任、专业：技术） 、尹乐乐（专业：技术）、王威（专业：技术）
2025年7月23 日
附件：
相似项目推荐