阜阳市法院司法查控系统及法律文书与不动产登记系统对接项目更正公告（1次）

更正公告

一、项目基本情况

二、更正信息

内容一：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分 二、施工组织方案（满分 5分） 根据投标人对项目的理解，提供施工组织方案，包括质量管理体系与措施、安全文明施工管理体系与措施、施工进度计划、软硬件采购与安装调试计划等，****点击查看委员会进行综合评分。 （1）方案全面细致、覆盖全面，要点突出，施工工艺符合行业规范、管理措施完善，实用性强的得 5 分； （2）方案全面细致、有要点，基本符合项目需求，施工工艺、管理措施具有实用性的得 3 分； （3）方案完整、部分符合项目需求，施工工艺未达标、管理措施不当的得 1 分； （4）未提供的得 0 分。 现更正为：二、施工组织方案（满分 5分） 根据投标人对项目的理解，提供施工组织方案，包括质量管理体系与措施、软硬件采购与安装调试计划等，****点击查看委员会进行综合评分。 （1）方案全面细致、覆盖全面，要点突出，施工工艺符合行业规范、管理措施完善，实用性强的得 5 分； （2）方案全面细致、有要点，基本符合项目需求，施工工艺、管理措施具有实用性的得 3 分； （3）方案完整、部分符合项目需求，施工工艺未达标、管理措施不当的得 1 分； （4）未提供的得 0 分。 内容二：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分 删除：八、项目理解（满分5分） 准确理解本项目的建设背景和目标，技术方案思路清晰、结构完整、设计合理、满足用户要求。针对上述要求提供方案内容，****点击查看委员会进行综合评分。 1.方案内容细致、全面，完全符合项目实际情况，对策措施完善，供应商能对本项目功能需求进行准确、详细的需求分析；能结合采购人实际提出项目需求实现的重点难点，并提供解决方案，得5分； 2.方案内容基本符合项目特点，具有一定可行性、实用性、针对性，供应商能详细阐述本项目背景、业务现状、需求分析、建设目标、业务流程、数据流程，熟悉本项目最新标准的技术架构、数据结构的，得3分； 3.方案内容不够全面，部分符合项目特点，可行性、实用性、针对性有待进一步改善的得1分； 4.未提供的得0分 原服务方案：分值范围：0-40分， 删除后，服务方案：分值范围：0-35分 内容三：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分 删除：总体架构设计中的全部描述内容，删除平台设计展示及数据对接中的：一、平台设计展示（满分 5分），仅保留：二、数据对接（满分 5分）。 内容四：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分 系统功能设计：技术方案功能设计符合业务需求，模块划分合理。根据投标人所投产品技术参数响应情况进行评分：所投产品技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得满分 15分。 注：其中标注“▲”的参数须以响应表及提供的证明材料作为评审依据，证明材料包括该技术参数的设计材料或系统截图等内容。供应商提供系统功能截图，每个得1.5分，满分15分。 现更正为：技术方案功能设计符合业务需求，模块划分合理。根据投标人所投产品技术参数响应情况进行评分：所投产品技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得满分30分。 注：其中标注“▲”的参数须以响应表及提供的证明材料作为评审依据，证明材料包括该技术参数的设计材料或系统截图等内容。供应商提供系统功能截图，每个得3分，满分30分。

三、其他补充事宜

无

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

2.采购代理机构信息

3.项目联系方式

五、附件

公告

综合评分