联系人218个
立即查看
可引荐人脉506人
立即引荐
历史招中标信息9279条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | 包组一：****点击查看医院常年法律顾问服务采购） | ||
| 申购主题 | 包组一：综合法律顾问 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2025-08-05 10:35 | 报名及响应结束时间 | 2025-08-11 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 黄老师 | 经办人电话 | 0756-****点击查看831 |
| 地址 | ****点击查看 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目可采取自动评审结果，请一次报价期间压实报价；2、如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。3、项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://www.****点击查看.com）提前办理CA证书。4.项目分两个包组，兼投不兼中。 | ||
| 1 分项名称 | 包组一：综合法律顾问 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 限70000元/年；综合法律顾问（侧重基建工程、劳动人事、政府采购等非医疗领域；团队需有1-2名基建工程领域律师，具有建工纠纷诉讼代理经验）。 服务期限：2025年9月1日—2027年8月31日；采用“1+1”合同模式，首签1年，次年据考核续签。 参考工作量：合同审查200+，法律意见书15+，律师函10左右，日常咨询不限次数。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（加盖公章） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明及廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“法定代表人授权书”（需公司盖章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | ★综合法律顾问（侧重基建工程、劳动人事、政府采购等非医疗领域；团队需有1-2名基建工程领域律师，具有建工纠纷诉讼代理经验） | 是 |
| 1 | 履约能力 （12分） | 评分性参数 | 因项目需要，提供自2022年以来的同类业绩证明材料（包括但不限于担任医疗行业法律顾问情况、相关诉讼案件代理情况），需提供包含合同首页、标的及金额所在页、合同签字盖章页的扫描（或复印）件，每提供一项得2分，满分12分，不提供不得分。 评分档次参考：（0/2/4/6/8/10/12，非档次分无效） | 是 |
| 2 | 人员资质 （12分） | 评分性参数 | 1.本项目拟派负责人具有律师执业证，以注册日期为准，执业年限10年（含）以上得6分，5年以上得3分，5年以下得0分，本部分满分6分。 2.本项目拟派专职律师具有律师执业证，以注册日期为准，执业年限3年（含）以上，每配置1人得2分，满分6分，不提供不得分。（需提供人员资格证书及劳动合同复印件） 评分档次参考：（0/2/3/4/5/6/7/8/9/10/12，非档次分无效） | 是 |
| 1 | 法律服务、管理制度、保密措施、售后服务措施方案（满分22分） | 供应商针对本项目提供的法律服务方案，包括但不限于：（1）年度服务计划安排；（2）专项法律服务方案；（3）服务档案管理方案；（4）服务跟踪措施；（5）日常协调组织措施；（6）服务质量保障措施；（7）合理安排服务团队，明确人员分工、职责；（8）日常咨询服务方案；（9）重大决策法律咨询方案；（10）法律培训方案；（11）规范性文件审查。 供应商根据项目情况和要求提供完整的管理制度，内容包括但不限于：（1）内部组织机构图；（2）工作流程；（3）内部管理制度；（4）业务档案管理制度；（5）服务人员管理制度等。 供应商针对本项目实际情况以承诺形式制定保密措施，措施制定包含：（1）服务实施过程中的总体保密措施；（2）项目实施过程中产生的文档、电子资料的保密措施；（3）人员信息、甲方项目实施计划等非必要公开等内容的保密措施等非必要公开等内容的保密措施。 供应商针对本项目的服务保障措施，内容包括但不限于：（1）法律咨询持续跟进；（2）风险预警与应对建议；（3）定期来访与交流。 以上二十二项内容，每一项完整的得1分，每一项缺少方案的得0分。 评分档次参考：（0-22分，非整数分无效） | 是 |
| 2 | 响应情况（满分24分） | 对照以上二十二项各项内容要素进行评分 内容无缺陷且优于响应需求的得24分； 内容基本完整，具有一定可行性的得18分； 内容存在不足但能提出解决方案的得12分 存在内容不足或缺陷但可行性无法考证的得6分； 方案完全不可行的得0分。 注：存在缺陷是指该项内容描述前后不一致或该项内容所阐述的项目信息与项目实际信息不一致或该项内容描述不符合国家相关法律法规、规范要求或该项内容阐述的方式方法明显不符合本项目实际情况。 评分档次参考：（0/6/12/18/24，非档次分无效） | 是 |
基本情况
上次中标企业: 北京****务所
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐