前海欣华阳诉建设集团及深出版建设工程施工合同纠纷一案应诉法律服务项目

前海欣华阳诉建设集团及深出版建设工程施工合同纠纷一案应诉法律服务项目

发布于 2026-09-17

招标详情

深圳出版集团有限公司
联系人联系人193个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉556人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2180条

立即监控

本单位近五年法律类项目招标5次,合作供应商4个,潜在供应商3
查看详情 >
项目信息
项目名称 ****点击查看集团及深出版建设工程施工合同纠纷一案应诉法律服务项目 项目编号 ****点击查看
项目地址 **省**市**区 项目类型 服务
采购方式 单一来源 项目行业分类 律师及相关法律服务
公开方式 邀请
资金来源 国有100%
项目概况 ****点击查看(采购人)现对前**市前****点击查看公司(以下简称“前海欣华阳”****点击查看集团****点击查看公司(以下简称“建设集团”)及****点击查看(以下简称“深出版”)的建设工程施工合同纠纷一案应诉法律服务项目进行单一来源采购。
邀请函名称 ****点击查看集团及深出版建设工程施工合同纠纷一案应诉法律服务项目
发送时间 2026-09-17 15:00 至 2026-09-21 15:30
标段信息
标段名称 ****点击查看集团及深出版建设工程施工合同纠纷一案应诉法律服务项目 标段编号 ****点击查看-01
报价方式 单价
采购控制价(元) 110000
采购控制价(大写) 壹拾壹万元整
评审方法 定性评审法
是否缴纳保证金
是否评定分离
是否递交申请资料文件
是否接受联合体
服务期(天) 365
服务期说明 服务期仅为预估,项目服务期限直至本案项目终结。
招标/采购范围 代理深出版与原告前海欣华阳、****点击查看集团之间,就案涉项目施工合同纠纷一审、二审(如有)程序。项目服务内容:1、案件分析与策略制定:分析案情,梳理证据材料,进行法律检索及判例研究,制定诉讼策略及代理方案。2、文书起草:代为起草起诉状/答辩状、管辖权异议申请(如需)、反诉状、代理词及相关诉讼法律文书。3、证据梳理与提交:协助贵司整理、制作证据清单及证据,****点击查看法院提交。4、出庭代理:依法参加法庭审理(包括但不限于证据交换、庭前会议、调解、开庭审理等),发表代理意见,代为进行举证、质证、辩论及调解。
资格条件 (一)具****点击查看事务所****点击查看事务所分所执业许可证,****点击查看事务所可以承接全领域的法律服务,包括诉讼(民事、刑事等案件代理)、非诉。 (二)项目团队负责人须具备律师执业证,且具有5年以上连续执业经验。 (三)团队负责人及成员近三年无司法行政部门、律师协会惩戒记录和不良执业记录,年度考核合格。 ****点击查看分所、****点击查看事务所****点击查看分所、****点击查看事务所与作为其合****点击查看事务所不得同时投标。
招标文件获取开始时间 2026-09-17 15:00 招标文件获取截止时间 2026-09-21 15:00
质疑截止时间 2026-09-21 15:00 澄清答疑截止时间 2026-09-21 15:00
文件递交截止时间 2026-09-21 15:30
招标文件获取方式 线下获取
招标文件获取地点 联系项目联系人予以获取,南女士,0755-****点击查看5514
开标时间 2026-09-21 15:30
开标地点 **市**区深南东路5033号**大厦
邀请单位信息
序号 邀请供应商
1 **市****点击查看事务所
采购人与采购代理
采购单位 采购单位名称 ****点击查看
采购单位地址 **省**市**区深南东路5033号**大厦6-7层
联系人 南女士
联系电话 0755-****点击查看5514
对外监督人员
对外监督电话

温馨提示

1.本采购项目仅在**阳光采购平台发布公告公示信息,其它相关采购流程未在本平台实施,与本平台无关。采购信息的真实性由采购人负责。如项目需供应商缴纳投标保证金的,请供应商在缴纳前认真核实项目信息及投标保证金缴纳账号等信息,相关资金风险与交易平台无关,风险由供应商自行承担。

2.供应商或者其他利害关系人对采购结果有异议的,应当在本项目采购文件规定的异议时限内,通过采购文件规定的渠道向采购人/代理机构提出,采购人/代理机构按照采购文件规定的时间答复。

3.平台客服热线0755-****点击查看8999,转接依次按5,按1(服务时间:工作日9:00-12:00 14:00-18:00)。

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年法律类项目共招标过 5 次; 共合作法律供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 广东****务所
查看完整分析
核心业务: 法律, 中标 105次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 105次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 15 次, 中标金额 391.45
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广东****务所较弱
核心业务: 法律, 中标 62 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 62 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 263.1
广东****务所较弱
核心业务: 法律, 中标 593 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 588 次, 占比 99.16%
中标业绩: 上一年中标 111 次, 中标金额 552.66
北京****务所较弱
核心业务: 法律, 中标 732 次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 273 次, 占比 37.3%
中标业绩: 上一年中标 118 次, 中标金额 11035.88
关键词