2025年衢州市柯城区航埠镇人民政府法律顾问服务采购项目

2025年衢州市柯城区航埠镇人民政府法律顾问服务采购项目

发布于 2025-07-25

招标详情

衢州市柯城区航埠镇人民政府
联系人联系人124个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉893人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1383条

立即监控

本单位近五年法律类项目招标6次,合作供应商2个,潜在供应商1
查看详情 >


各投标人:

2025年****点击查看法律顾问服务采购项目(项目编号:****点击查看)作以下明确及调整:

一、资信技术评分中:

更正前内容:

1

服务经验

(0-1分)

供应商2021年1月1日以来类似服务业绩,每个业绩得1分,最高得1分。

注:提供合同复印件加盖公章,业绩认定时间以合同签订时间为准,未提供者不得分。

2

投标人的荣誉(0-1分)

2021年1月1日以来,获得优秀企业或者个人荣誉,得1分。最多得1分。

注:须附相关证明文件,否则不得分。

3

人员支持方案(0-4分)

人员支持方案是否明确、合理可行、针对性强。方案详尽、针对性强、合理可行的得3.01-4.00分;方案部分基本合理可行的得2.01-3.00分;方案合理可行性有欠缺的得0-2.00分;完全不符或未提供的不得分。

4

本项目实施重点的应对措施

(0-10分)

根据本项目的实施重点制定相应的应对措施,根据应对措施全面、规范性打分:全面合理、可行可靠得6.01-10.00分,较为全面合理、可行可靠得3.01-6.00分,不太合理、措施欠佳的得0-3.00分。

5

本项目实施难点的应对措施

(0-10分)

根据本项目的实施难点制定相应的应对措施,根据应对措施全面、规范性打分:全面合理、可行可靠得6.01-10.00分,较为全面合理、可行可靠得3.01-6.00分,不太合理、措施欠佳的得0-3.00分。

6

服务技术方案评价

(35分)

(1)实施本项目目标的计划安排及实施方案、承诺,0-6分;

(2)工作内容和依据的全面性、正确性,0-6分;

(3)服务管理班子的组织结构形式的合理性、可行性,0-6分;

(4)对驻场人员工作职责、服务要求,0-6分;

(5)对驻场人员的日常管理、考核措施,0-6分;

(6)现场服务承诺,0-5分;

7

服务质量保证措施(0-6分)

质量保证措施是否明确、合理可行、针对性强,措施详尽、准确、针对性强且合理可行的得4.01-6.00分;部分内容基本合理可行的得2.01-4.00分;措施合理可行性有欠缺的得0-2.00分;完全不符或未提供的不得分。

8

保密措施

(0-8分)

在服务期间,涉及采购人涉密信息、资料的保密措施,提供相关保密制度及证明材料,由评委根据投标人的保密措施进行评分:可行得5.01-8.00分,基本可行得2.01-5.00分,有所欠缺得0-2.00分。

9

合理建议

(0-10分)

供应商针对本项目的合理化建议,可行的得6.01-10.00分,基本可行得3.01-6.00分,有所欠缺得0-3.00分。

更正后内容:

1

服务经验

(0-1分)

供应商2021年1月1日以来类似服务业绩,每个业绩得1分,最高得1分。

注:提供合同复印件加盖公章,业绩认定时间以合同签订时间为准,未提供者不得分。

2

投标人的荣誉(0-1分)

2021年1月1日以来,获得优秀企业或者个人荣誉,得1分。最多得1分。

注:须附相关证明文件,否则不得分。

3

人员支持方案(0-6分)

人员支持方案是否明确、合理可行、针对性强。方案详尽、针对性强、合理可行的得4.01-6.00分;方案部分基本合理可行的得2.01-4.00分;方案合理可行性有欠缺的得0-2.00分;完全不符或未提供的不得分。

4

本项目实施重点的应对措施

(0-8分)

根据本项目的实施重点制定相应的应对措施,根据应对措施全面、规范性打分:全面合理、可行可靠得6.01-8.00分,较为全面合理、可行可靠得3.01-6.00分,不太合理、措施欠佳的得0-3.00分。

5

本项目实施难点的应对措施

(0-8分)

根据本项目的实施难点制定相应的应对措施,根据应对措施全面、规范性打分:全面合理、可行可靠得6.01-8.00分,较为全面合理、可行可靠得3.01-6.00分,不太合理、措施欠佳的得0-3.00分。

6

服务技术方案评价

(35分)

(1)实施本项目目标的计划安排及实施方案、承诺,0-6分;

(2)工作内容和依据的全面性、正确性,0-6分;

(3)服务管理班子的组织结构形式的合理性、可行性,0-6分;

(4)对驻场人员工作职责、服务要求,0-6分;

(5)对驻场人员的日常管理、考核措施,0-6分;

(6)现场服务承诺,0-5分;

7

服务质量保证措施(0-8分)

质量保证措施是否明确、合理可行、针对性强,措施详尽、准确、针对性强且合理可行的得6.01-8.00分;部分内容基本合理可行的得3.01-6.00分;措施合理可行性有欠缺的得0-3.00分;完全不符或未提供的不得分。

8

保密措施

(0-8分)

在服务期间,涉及采购人涉密信息、资料的保密措施,提供相关保密制度及证明材料,由评委根据投标人的保密措施进行评分:可行得6.01-8.00分,基本可行得3.01-6.00分,有所欠缺得0-3.00分。

9

合理建议

(0-10分)

供应商针对本项目的合理化建议,可行的得6.01-10.00分,基本可行得3.01-6.00分,有所欠缺得0-3.00分。

二、原开标时间2025年07月25日14:00更改为2025年08月01日14:00

三、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。

1.采购单位:****点击查看

联系人:芦先生 电话:/

地址:**省**市柯**航埠镇航华路23号

2.采购代理机构:****点击查看

联系人:洪佳倩 电话:178****点击查看0463

地址:柯****点击查看**园区石华线西侧(驻衢地址)


项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年法律类项目共招标过 6 次; 共合作法律供应商 2
上次中标企业上次中标企业: 浙江****务所
查看完整分析
核心业务: 法律, 中标 10次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 10次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 14.6
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 1 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
北京****务所一般
核心业务: 法律, 中标 7 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 7 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词