联系人62个
立即查看
可引荐人脉529人
立即引荐
历史招中标信息629条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | 门卫室项目，****点击查看门卫室项目 | 成交金额 | 145.84万元 |
| 招标单位 | | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 | 尚琳娜 157****点击查看2325 中标单位其他联系人> |
号项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：
(三)招标公告发布日期：
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：187.697053 万元
(八)评标办法：
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看055.75 | 自合同生效之日起90天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看423.99 | 自合同生效之日起90天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看915.22 | 自合同生效之日起90天 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看725.41 | 自合同生效之日起90天 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看680.37 | 自合同生效之日起90天 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看485.12 | 自合同生效之日起90天 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看273.0 | 自合同生效之日起90天 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看340.24 | 自合同生效之日起90天 |
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看452.28 | 自合同生效之日起90天 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看384.95 | 自合同生效之日起90天 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看052.95 | 自合同生效之日起90天 |
| 12 | ****点击查看 | ****点击查看066.89 | 自合同生效之日起90天 |
| 13 | ****点击查看**公司 | ****点击查看939.77 | 自合同生效之日起90天 |
| 14 | ****点击查看**公司 | ****点击查看096.36 | 自合同生效之日起90天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 11 | ****点击查看**公司 |
| 12 | ****点击查看 |
| 13 | ****点击查看**公司 |
| 14 | ****点击查看**公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司2家公司CPU序列号一致；****点击查看**公司、、****点击查看**公司、****点击查看**公司4家公司CPU序列号一致；****点击查看**公司、****点击查看**公司2家公司CPU序列号一致；****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司3家公司CPU序列号一致；其他供应商硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，可以进入下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 磋商承诺函无效 | 29. 响应无效情形 29.1.2 未按照磋商文件的规定提交磋商承诺函的； |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****点击查看 | ****点击查看362.93 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看107.89 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看037.09 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看806.01 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看613.71 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看959.38 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看101.66 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看155.23 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看275.7 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看855.54 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看489.26 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看028.96 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看858.75 |
(三)综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分：96.5 | 排序：1 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看小学翘楚棠校区二次改造前期建设项目； （2）企业业绩：2023****点击查看学校维修改扩建项目、一标段； （3）企业业绩：****点击查看小学厕所、围墙和操场等维修改造项目； （4）企业业绩：****点击查看小学综合楼建设项目； （5）企业业绩：****点击查看保健院“****点击查看保健院发热门诊建设项目”； （6）项目负责人业绩：****点击查看办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程四标段。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.1 |
| 评委2 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 88.6 |
| 评委3 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.1 |
| 评审得分：94.6 | 排序：2 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看**办事处药检所家属院等7个老旧小区配套基础设施项目一标段； （2）企业业绩：****点击查看学校****点击查看医院医疗服务能力提升项目周转用房改造项目； （3）企业业绩：****点击查看办事处烤烟厂家属院老旧小区改造提升配套工程； （4）项目负责人业绩：**学院学生公寓基础设施改造项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.84 |
| 评委2 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.84 |
| 评委3 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.84 |
| 评审得分：94.17 | 排序：3 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看办事处**学校2022年薄改项目； （2）企业业绩：2022年度烟庄街道牛羊肉分割车间建设项目1包； （3）企业业绩：****点击查看体育局****点击查看小学**宿舍楼及维修项目； （4）项目负责人业绩：****点击查看小学教育集团**宿舍楼项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.34 |
| 评委2 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.34 |
| 评委3 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 97.84 |
| 评审得分：93.17 | 排序：4 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：**县闪电河**居建设工程（维修、修缮工程）； （2）企业业绩：**县闪电河**居建设工程(维修、修缮二期工程)； （3）项目负责人业绩：****点击查看公司山头店烟站维修改造项目； （4）项目负责人业绩：****点击查看公司后院整体维修提升改造项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 96.22 |
| 评委2 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 80.22 |
| 评委3 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.72 |
| 评审得分：91.39 | 排序：5 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看**幼儿园西园区改造提升项目； （2）企业业绩：**县2021年农村教师周转宿舍项目第八标段； （3）企业业绩：****点击查看幼儿园一楼教室卫生间整修项目； （4）项目负责人业绩：****点击查看医院**训练大厅项目（**）； （5）项目负责人业绩：**市****点击查看办事处**街2号院老旧小区改造项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 92.33 |
| 评委2 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 82.83 |
| 评委3 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 96.83 |
| 评审得分：90.66 | 排序：6 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看**公司仓库****点击查看公司****点击查看基地； （2）企业业绩：****点击查看干休所办公楼室内改造项目； （3）项目负责人业绩：白驹学校善集楼外墙维修工程。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.4 |
| 评委2 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.4 |
| 评委3 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.9 |
| 评审得分：89.9 | 排序：7 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：Y2021GZ021**县基础教育提升建设项目（****点击查看小学维修改造、****点击查看小学维修改造等33所学校）第一标段； （2）企业业绩：Y2021GZ018**县基础教育提升建设项目（****点击查看小学维修改造、****点击查看小学维修改造等30所学校）第二标段； （3）项目负责人业绩：**市襄****点击查看基地****点击查看建设部分）。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 89.1 |
| 评委2 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 84.6 |
| 评委3 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.1 |
| 评审得分：88.6 | 排序：8 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看**中学； （2）企业业绩：****点击查看政府； （3）项目负责人业绩：****点击查看医院四层门诊病房装修工程； （4）项目负责人业绩：****点击查看书院改造及其他建筑改造项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.03 |
| 评委2 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 80.53 |
| 评委3 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.53 |
| 评审得分：87.36 | 排序：9 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看公司****点击查看基地项目一标段； （2）企业业绩：****点击查看**公司**卷烟厂原料周转库建设项目士建施工总承包工程； （3）项目负责人业绩：****点击查看公司****点击查看收购站第一标段。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 84.85 |
| 评委2 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.85 |
| 评委3 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 87.85 |
| 评审得分：82.18 | 排序：10 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：**区 2024 年老旧小区改造配套基础设施（第一批次）11 标段； （2）企业业绩：****点击查看总局****点击查看税务局办公室改造项目。 评标委员会审查未通过的业绩： （1）项目负责人业绩：****点击查看纪念馆展陈布展项目； （2）项目负责人业绩：毓秀路实验楼改造项目。 未通过的原因：业绩扫描件上无合同签订时间。 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 71.5 |
| 评委2 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 71.0 |
| 评委3 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 85.0 |
| 评审得分：75.83 | 排序：11 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：**县门楼任乡卜家村等标准化村卫生室建设项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 70.57 |
| 评委2 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.57 |
| 评委3 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 82.57 |
| 评审得分：75.57 | 排序：12 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看人民政府 2023 年度闫前村辣椒深加工产业发展项目； （2）企业业绩：****点击查看医院传染病楼四楼装修改造工程。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 32.37 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 69.87 |
| 评委2 | 32.7 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.2 |
| 评委3 | 32.37 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.87 |
| 评审得分：74.98 | 排序：13 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： （1）企业业绩：****点击查看登记处建设项目； （2）企业业绩：****点击查看幼儿园二期建设项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 | ||||||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看1000MA47NPW753
(三)地址：**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看1000MA4822U258
(三)地址：**省**市**市河顺镇**物流园 6 号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0225MA9G6Q4904
(三)地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看1000MA47NPW753
(三)地址：**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联系人：尚琳娜 联系方式(手机)：157****点击查看2325
(五)中标金额：****点击查看362.93元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：
评委签章：
| pwqz_4495 | pwqz_4496 | pwqz_4497 |
1
附件：
相似项目推荐