联系人1184个
立即查看
可引荐人脉568人
立即引荐
历史招中标信息17153条
立即监控
****点击查看**党校项目、**雅郡项目法律服务采购招标综合评标详细评分调整现补疑如下（详见附件）：
一、第三章评标办法（综合评标法）综合评标详细评分评分标准调整如下：
| 综合评标详细评分 | ||||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||
| 3.4.1 | 分值构成（总分100分） | 商务部分权重分（A）：A=35分 | ||||
| 报价部分权重分（B）：B=65分 | ||||||
| 3.4.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的： 1、首先有效报价范围（投标报价低于成本价或超出招标人可接受价格的不参与评标） 2、评标价以报价表的不含增值税基础服务费报价总价（报价总价应为四舍五入后保留小数点后两位的数值）作为计算依据，基础服务费超过50万元的为0分；低于50万元的，每减少1.2万元，增加1分，最高不超过30分。（保留小数点后两位）。 3、评标价以报价表的不含增值税风险代理费报价总价（报价总价应为四舍五入后保留小数点后两位的数值）作为计算依据，以所有通过初步评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值*0.85为评标基准价，以百分制计算，偏差率高于基准价每高1个百分点扣1分，偏差率低于基准价每低1个百分点扣0.5分。 | ||||
| 评标价的：经算数性修正后的投标报价表总价报价即为评标价。 | ||||||
| 3.4.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率＝100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 | ||||
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
| 3.4.4 | 商务部分 | 35分 | 服务业绩及证明 | 6分 | 1、2022至2024年度每提供一项同类建设项目服务业绩加2分，最高得分不超过6分；无业绩不得分。 | |
| 服务方案 | 25分 | 1、案件分析全面且有侧重点，案件争议焦点归纳全面、准确，应对措施具体、有效，得1-10分； 2、总体服务能力及服务方案有针对性、合理性、可行性、完整性，得1-7分 3、人员投入，人员工作经验，满足本项目服务需求，得1-8分。 | ||||
| 财务能力 | 4分 | 1、提供2021-2023年财务报表且资产负债结构合理、企业的现金流表现正常，每提供1年得2分，最高不超过4分。 | ||||
| 3.4.4 | 评标价 | 65分 | 基础服务费 | 30分 | 基评标价以报价表的不含增值税基础服务费报价总价（报价总价应为四舍五入后保留小数点后两位的数值）作为计算依据，基础服务费超过50万元的为0分；低于50万元的，每减少1.2万元，增加1分，最高不超过30分。 | |
| 风险代理费 | 35分 | 评标价以报价表的不含增值税风险代理费报价总价（报价总价应为四舍五入后保留小数点后两位的数值）作为计算依据，以所有通过初步评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值*0.85为评标基准价，以百分制计算，偏差率高于基准价每高1个百分点扣1分，偏差率低于基准价每低1个百分点扣0.5分。 风险代理费评标基准价：以所有通过初步评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值*0.85（系数）为评标基准价 （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×35×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×35×E2。 其中：F=50 ，E1=1，E2= 0.5 。评标价得分最低为0分。 | ||||
二、上述补疑构成我方招标文件的组成部分。
| 1 | 关于****点击查看**党校项目、**雅郡项目 法律服务采购调整综合评标详细评分的补疑通知（2）.docx | | 下载 预览 |
基本情况
上次中标企业: 北京****务所
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐