诉讼类(个人贷款、信用卡批量)外聘律师项目(合同包1、合同包2、合同包6)中标结果公告

诉讼类(个人贷款、信用卡批量)外聘律师项目(合同包1、合同包2、合同包6)中标结果公告

发布于 2026-07-03
福建****务所
联系人联系人77个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉714人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息344条

立即监控

诉讼类(个人贷款、信用卡批量)外聘律师项目(合同包1、合同包2、合同包6)中标结果公告

1、项目名称及编号:诉讼类(个人贷款、信用卡批量)外聘律师项目(招标编号:****点击查看

2、招标人:****点击查看

地址:****点击查看**路108号

联系人:薛女士

电话:0591-****点击查看7036

3、招标代理机构:****点击查看

地址:**省**市**区东街8号利达大厦A#楼13层

联系人:方媛忻、谢晓丹

电话:181****点击查看0821

电子邮箱:****点击查看@163.com

4、招标公告发布日期:2026年04月29日

5、初步评审(形式、资格、响应性)审查情况:

合同包1:

序号

投标人名称

审查情况

1

****点击查看

合格

2

**天衡****点击查看事务所

合格

3

****点击查看事务所

合格

4

****点击查看**事务所

合格

5

****点击查看**事务所

合格

6

****点击查看事务所

合格

7

**德****点击查看事务所

合格

8

****点击查看事务所

合格

9

****点击查看**事务所

合格

10

****点击查看**事务所

合格

11

****点击查看事务所

合格

12

****点击查看事务所

合格

13

****点击查看事务所

合格

14

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标函未加盖公章,形式审查未通过。

15

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的2024年、2025年经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

16

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性;投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注。资格审查未通过。

17

****点击查看**事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看服务区域与招标文件要求不符。资格审查未通过。

18

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

19

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

20

泰****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的2023年经审计的财务报告未包含现金流量表,资格审查未通过。

21

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的2023年经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

22

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性,资格审查未通过。

23

**市****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的2023年经审计的财务报告未包含附注,资格审查未通过。

24

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性;投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注及现金流量表;2024年经审计的财务报告未经2个注册会计师盖章。资格审查未通过。

25

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人****点击查看事务所执业许可证,资格审查未通过。

26

**市****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

27

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

28

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人未提供近一年内不少于3个月的依法缴纳税收的证明,资格审查未通过。

29

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

30

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标文件/二、商务技术文件/商务条款响应偏离表未经法定代表人(或授权代表)签字或盖章,响应性审查未通过。

31

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人未按照招标文件第六章 投标文件格式/附件1-4《供应商承诺函》最新格式制作。响应性未通过。

32

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人未根据本单位的职务/岗位设置情况填写表格,人员姓名列均填“无”。响应性审查未通过。

合同包2:

序号

投标人名称

审查情况

1

****点击查看**事务所

合格

2

****点击查看事务所

合格

3

****点击查看事务所

合格

4

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性,资格审查未通过。

5

****点击查看**事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

6

****点击查看**事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看服务区域与招标文件要求不符,资格审查未通过。

7

****点击查看**事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性,资格审查未通过。

8

**市****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人只提供2026年2月、3月的依法缴纳社会保险的证明,资格审查未通过。

9

**市****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人****点击查看事务所执业许可证,资格审查未通过。

10

****点击查看**事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的经审计的财务报告均未包含附注,资格审查未通过。

11

**天衡****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性,资格审查未通过。

12

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人****点击查看事务所执业许可证,资格审查未通过。

13

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人未按照招标文件第六章 投标文件格式/附件1-4《供应商承诺函》最新格式制作。响应性审查未通过。

14

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人未根据本单位的职务/岗位设置情况填写表格,人员姓名列均填“无”。响应性审查未通过。

合同包6:

序号

投标人名称

审查情况

1

**德****点击查看事务所

合格

2

****点击查看事务所

合格

3

****点击查看事务所

合格

4

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:投标人提供的2022年经审计的报告****点击查看事务所公章及2个注册会计师的签字和盖章,资格审查未通过。

5

****点击查看事务所

不合格。

不合格原因:****点击查看事务所执业****点击查看事务所年度检查考核记录,无法体现证书有效性,资格审查未通过。

6、中标候选人及中标情况:

合同包1:

中标候选人排序

中标候选人名称

1

****点击查看

2

**天衡****点击查看事务所

3

****点击查看事务所

4

****点击查看**事务所

5

****点击查看**事务所

6

****点击查看事务所

7

**德****点击查看事务所

8

****点击查看事务所

9

****点击查看**事务所

10

****点击查看**事务所

11

****点击查看事务所

12

****点击查看事务所

合同包2:

中标候选人排序

中标候选人名称

1

****点击查看**事务所

2

****点击查看事务所

3

****点击查看事务所

合同包6:

中标候选人排序

中标候选人名称

1

****点击查看事务所

2

**德****点击查看事务所

3

****点击查看事务所

以上结果现予以公示,公示期限自2026年7月3日至2026年7月6日,对评标结果有异议者,应在公示期内以书面形式向招标代理机构提出。

公示期止若未收到任何异议,招标人将按照招标文件规定的定标原则确定入围供应商:

合同包号

有效投标人数量

入围供应商数量

合同包1

13

11

合同包2、合同包6

3

2

****点击查看

****点击查看

2026年7月3日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年法律类项目共招标过 3 次; 共合作法律供应商 3
上次中标企业上次中标企业: 福建****务所
查看完整分析
核心业务: 法律, 中标 34次, 占比 100.0%
重点地区: 福建, 中标 31次, 占比 91.18%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 13.5
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
福建****务所较弱
核心业务: 法律, 中标 35 次, 占比 100.0%
重点地区: 福建, 中标 35 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 48.54
联通****公司较弱
核心业务: 法律, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 福建, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 563.0
关键词