一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看司法局办公楼物业管理服务 二次招标
三、分包名称：无分包 ****点击查看司法局办公楼物业管理服务
四、成交信息
| 序号 | 供应商名称 | 中标价（总价（元）) | 中标人地址 | 其他报价(元) | | 1 | ****点击查看 | 789927.6 | **省**市**区二环东路7699号环绿山庄1号楼 | | |
五、主要标的信息
| 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| ****点击查看司法局办公楼物业管理服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：范连雷, 韩美英, 王光纪
七、代理服务收费标准及金额（万元）
1.标准：无
2.金额（万元）：0
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 审查结果 | | 1 | ****点击查看 | 通过 | | 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | | 3 | ****点击查看公司 | 通过 | | 4 | 中润****点击查看集团有限公司 | 通过 | | 5 | ****点击查看**公司 | 通过 | | 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | | 7 | 中特卫士（山****点击查看公司 | 通过 | | 8 | ****点击查看**公司 | 通过 | |
2.采购小组成员评审结果
| 序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 | | 1 | ****点击查看 | 89.62 | 86.62 | 84.62 | 260.86 | | 2 | ****点击查看**公司 | 76 | 85 | 77 | 238 | | 3 | ****点击查看公司 | 84.51 | 76.51 | 72.51 | 233.53 | | 4 | 中润****点击查看集团有限公司 | 76.36 | 78.36 | 70.36 | 225.08 | | 5 | ****点击查看**公司 | 74.6 | 77.6 | 70.6 | 222.8 | | 6 | ****点击查看**公司 | 75.35 | 75.35 | 68.35 | 219.05 | | 7 | 中特卫士（山****点击查看公司 | 78.25 | 75.25 | 65.25 | 218.75 | | 8 | ****点击查看**公司 | 77.32 | 74.32 | 62.32 | 213.96 | |
3.业绩公示
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间 | | ****点击查看 | | 1 | 采购其他公园和游览景区服务（大明湖路步行路段区域保障） | ****点击查看政府****点击查看办事处 | 2025-02-14 | | 2 | ****点击查看公司2023年度安保服务单位遴选项目 | ****点击查看公司 | 2023-12-31 | | 3 | ****点击查看政府****点击查看敬老院安保服务项目 | ****点击查看政府****点击查看办事处 | 2022-10-11 | | 4 | ****点击查看公司保安服务项目 | ****点击查看公司 | 2023-12-31 | | 5 | **轻骑大****点击查看公司保安服务项目 | **轻骑大****点击查看公司 | 2024-08-31 | | 6 | 采购其他公园和游览景区服务(大明湖路步行路段区域保障) | ****点击查看政府****点击查看办事处 | 2025-02-15 | |
4.未中标原因
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | | 1 | ****点击查看**公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | | 2 | ****点击查看公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | | 3 | 中润****点击查看集团有限公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | | 4 | ****点击查看**公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | | 5 | ****点击查看**公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | | 6 | 中特卫士（山****点击查看公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | | 7 | ****点击查看**公司 | 因拟派人员、合理化建议、整体服务方案、管理制度、质量保证等评审因素不占优势，导致综合得分偏低； | |
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：**市**区历山路151号
联系方式：0531-****点击查看1710
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：****点击查看
地 址：**市历**经十路1277号（经十路与凤鸣路交叉口东北角）
联系方式：0531-****点击查看6662
3.项目联系方式：
项目联系人：唐老师、左老师
电 话：0531-****点击查看6660
4.质疑处理：
质疑经办人：陈海峰
质疑联系方式：0531-****点击查看6672
十一、附件
联系人12个
可引荐人脉780人
历史招中标信息121条
